| Lorena Guzmán
H.
No existe ningún
estudio científico categórico que concluya si los
celulares hacen daño, pero en el mercado aparecen dispositivos
que aseguran neutralizar las radiaciones peligrosas.
¿Existe el mal?
¿Son estos dispositivos un remedio?
Un equipo de la Organización
Mundial de la Salud está estudiando las radiaciones. Respecto
de las emitidas por los celulares, recién para 2007 publicará
una monografía con criterios para su uso.
Pero, ¿por qué
estas emisiones podrían ser peligrosas?
Para que el aparato
celular pueda comunicarse con otro debe enviar su señal.
Un celular promedio usa 1,9 Gigahertz de potencia, algo parecido
a lo que utiliza un horno microondas, 2,45 Gigahertz.
Y así como la
comida se calienta por la vibración que produce la energía,
cuando se habla mucho por celular se siente calor en la oreja.
Este calentamiento
es el que ha llevado a pensar en posibles daños. Y es justamente
aquí donde los dispositivos prometen ser solución.
Iones acusados
Se lanzó al
mercado el X-ion que afirma proteger de emisiones dañinas
producidas por equipos electrónicos. Es una cápsula
negra del porte de una haba, que se pega en el celular. Vale $5.000.
Promete neutralizar
las ondas electromagnéticas. Cuando el celular emite microondas,
las partículas perderían iones negativos. Cuando los
iones positivos y negativos no están en equilibrio, se produce
calor.
El X-ion entonces anula
los iones positivos alrededor del celular, lo que no quiere decir
que se pierda la frecuencia, explica Walter Wei Wen Peng, master
en ingeniería biomédica del Instituto de Tecnología
de Massachusetts.
Pero Walter Peng es
el especialista de Nutricorp, empresa que vende el dispositivo en
Chile.
Peng dice que la turmalina,
piedra verde semi preciosa, pulverizada a 25 micrones, es la que
cumple la tarea. Produce naturalmente estática, la necesaria
para producir el efecto buscado, dice.
Advierte que el dispositivo
sólo anula el 97% de la emisión.
El invento fue rechazado
para su registro en el Instituto de Salud Pública (ISP) debido
a que no es un dispositivo médico.
¿Peligro
de iones?
Existe consenso en
que la exposición a iones negativos es beneficiosa para la
salud y a la iones positivos, perjudicial.
Walter Grote, ingeniero
de comunicaciones inalámbricas de la Universidad Técnica
Federico Santa María (UTFSM), comenta: En el sur de Alemania,
en verano, baja un viento caliente cargado de iones positivos. Y
la tasa de suicidios va en aumento.
Pero entre iones y
radiación electromagnética no necesariamente hay una
conexión.Las torres de alta tensión están tan
separadas para que no se produzca un quiebre del aire por la potencia
de la corriente. Pero en un celular jamás se va a producir
este nivel de tensión, de unos 5 mil vatios, asegura Grote.
Además, explica
que la máxima potencia que puede trasmitir un aparato celular
es de 1 watt cuando está muy distante de una estación
base. Pero cuando se habla que algo ioniza el aire estamos en presencia
de miles de voltios. Estamos hablando de una diferencia de mil veces
por lo menos.
Walter Grote y su grupo
probaron el X-ion en el laboratorio. Primero, midieron cómo
se propagan las ondas electromagnéticas desde una antena
de celular. Luego hicieron la misma medición pero con el
dispositivo de por medio.
Resultado: no hubo
cambios.
Este aparato no hace
nada. Es inocuo, tal como un plástico, sentencia el especialista.
Además, enfatiza que no hay prueba de que el celular emita
iones positivos.
Alberto Cabrera, físico
experimental de la Universidad Católica, explica que las
microondas, como las que emite el celular, no son ionizantes. Sí
lo son las partículas beta, gamma, alfa y los rayos X.
Asegura que el celular
emite a una potencia tan pequeña que es imposible que ionice.
La única manera de que las ondas electromagnéticas
puedan producir iones es pasando por algo que los tenga.
Hris Hristov, ingeniero
búlgaro que trabaja con el grupo de la UTFSM, advierte que
incluso hay emisiones de alta frecuencia que no necesariamente producen
ionización. Además, los iones sólo se pueden
encontrar en materiales y no en el aire o en el vacío como
los que dice neutralizar el X-ion.
Al mismo tiempo, aventura
que si las tecnologías que neutralizan la radiación
fueran efectivas, las grandes compañías podrían
incrementar la potencia y aumentar la distancia para ampliar la
cobertura.
La turmalina verde
De la superficie de
la turmalina, muy parecida al cuarzo, se puede obtener cierta emisión
de cargas, aunque se necesita determinada presión para ello.
Así, puede producir energía estática manejable,
explica Hris Hristov de la UTFSM.
Bladimir Santacruz,
del Instituto de Investigaciones y Ensayes de Materiales (IDIEM)
de la Universidad de Chile, explica que el compuesto podría
disociarse o descomponerse; en ese caso, el aluminio o los metales
que contenga la piedra se reducirán a su estado elemental
u oxidarían liberando iones.
La turmalina es utilizada
por sus propiedades medicinales al generar iones negativos que no
interactúan con las cargas negativas de nuestras células
y sí neutralizan las positivas. Santacruz relata que la cantidad
de radiación que genera es desconocida; la gente que la utiliza
como algo energético tiene que frotar la piedra o romperla
para que sirva. Esto significa que su poder de ionización
disminuye con el tiempo, se remueve la capa superficial para que
continúe la liberación de iones.
En Internet
Organización
Mundial de la Salud
www.who.int/peh-emf/es/
index.html
Informe Mobile Phones
and Health
www.iegmp.org.uk
X-ion
www.x-ion.org
|
