Contacto
Inscripción
Publicidad
 
 
Inicio
Editorial
¿Qué es un CPHS?
Lista de CPHS
Experiencias de CPHS
Notas CPHS
Disposiciones Legales
Preguntas
Comentarios
Sitios de Interés
Productos y Servicios
Eventos y Cursos
Actualidad
Consejos Prácticos
Salud Ocupacional
Prevención de Riesgos
Seguridad Víal
Entrevistas
Videos
Descargas

EL PELIGRO SIGUE AL ROJO

 
Muchos propietarios apostaron que la ley se iba a flexibilizar. Pero fallaron y no se han puesto al día.
Foto:Gustavo Ortiz
 
Artículos Relacionados [5]
ATENCIÓN: Empiezan a operar Entidades de Certificación de Gas
¿Es seguro su edificio?
Definiciones Básica Extintores
Los peligros dentro del hogar
Recomendaciones de seguridad en el uso del gas propano y butano
 
Link Relacionados [1]
www.sec.cl

Llega el invierno y más de un tercio de los edificios construidos antes de 1999 sigue sin solucionar sus problemas de instalaciones de gas. Una cifra rebelde que se niega a bajar rápido. Es que hay muchos porfiados y poca plata.

FELIPE ÁLAMOS UNDURRAGA

Da tiritones. Los fríos números muestran que en Chile todavía el 35,4% de los edificios construidos antes de 1999 muestran el célebre sello rojo en su entrada. Y que durante el último año se avanzó. Pero poco. Hace doce meses la cifra llegaba a 38,2.

Claro que hay que ser justos: a comienzos de 2001 los sellos rojos estaban en el 50,9% de los edificios. Y el número de muertos anuales se ha reducido de 24 a 4 en cuatro años.

El problema, dicen los expertos, es que tras este rápido descenso costará seguir mejorando. Porque ahora se viene lo más duro: las comunidades menos permeables al cambio. Esas que esperan una "especie de ley del mono" sobre el tema, que dilatan las decisiones, ya sea por diferencias internas, problemas económicos o pura dejación. O todas las anteriores.

"Una buena cantidad de comunidades quedó a la espera de algún proyecto que flexibilizara la norma, toda vez que muchas de sus instalaciones no son excesivamente riesgosas, pero no cumplen - por uno u otro motivo menor- con la norma. De eso hay cientos de casos", afirma Juan Carlos Latorre Nagel, presidente del Colegio de Gestión y Administración Inmobiliaria de Chile.

En ellas, cuenta, uno que otro vecino resignado de a poco va instalando un equipo seguro, medida que muy lentamente van copiando los demás copropietarios. "Claro, al no verse en serio riesgo, ellos dicen, ¿para qué apurar el cambio?"

En estas comunidades también suele pasar que por culpa de unos pocos el edificio se ve forzado a portar el ignominioso "sello rojo" como recibimiento para sus visitas. Porque basta con que uno o dos vecinos se nieguen a colaborar, para que todos se vean perjudicados. Y eso que hoy el administrador tiene muchas más armas que antes para obligar a los copropietarios a colaborar.

Los casos no son pocos. Asegura Latorre que "si bien las nuevas construcciones se han encargado de cumplir con la nueva norma, aún persisten en Chile miles de edificios antiguos que no han concluido su proceso de cambio, así como muchos otros que ni siquiera tienen idea de lo que deben hacer". Increíble pero cierto.

El mismo Latorre cuenta que a fines del año pasado, con ocasión de un evento organizado para administradores, la casi mayoría de ellos reconoció que un porcentaje menor de sus edificios aún estaba fuera de norma.

Porcentaje menor, pero importante al fin y al cabo. Claro, ya no son el 50% del total, pero amenazan con quedarse.

Problema eterno

La abogada Andrea Duarte afirma que en muchas comunidades las situaciones a veces se alargan por deficiencias en el actual sistema de fiscalización.

"Porque ellas le plantean a la SEC un programa de reparación de defectos que conlleva un tiempo muy largo de ejecución, pues se debe pasar por la recopilación de presupuestos; designación en asamblea del presupuesto más conveniente; elaboración de un plan de trabajo y ejecución del mismo, y trámites de regulación-acreditación de solución de defectos ante la superintendencia. Y la entidad sólo sanciona una vez que se vence el plazo programado para realizar las reparaciones, que no son breves".

Opina que de estar vencido el plazo, la SEC podría ordenar el corte del suministro de gas como medida de presión, pero no lo hace por ser una medida impopular. "Considero que falta más presión de la SEC hacia las comunidades".

Como lo hizo en una de las Torres de Carlos Antúnez. "Cortaron el gas en todo el edificio. Eso obligó a la comunidad a ponerse las pilas y hacer los arreglos necesarios. En cambio, al edificio gemelo al nuestro no le cortaron el suministro y se demoró el doble en hacer las transformaciones. Lograron el sello verde mucho después. Y eso que son dos construcciones idénticas", afirma Patricia Anderson, administradora del edificio ubicado en Providencia 1765.

La SEC se defiende y dice que durante 2004 se formularon más de 200 cargos en contra de aquellos administradores que llevaban mucho tiempo sin presentar un plan para revertir el sello rojo. Gracias a eso, asegura, "la tendencia decreciente de los sellos rojos es cada vez mayor".
Que así sea.

LOS NÚMEROS

Las nuevas estadísticas de la SEC muestran que el 51,8% de los edificios tienen sello verde; 35,4% sello rojo, y 12,7%, amarillo.

   

Fuente: El Mercurio

 
Nedstat Basic - Free web site statistics
 
Inicio
Contacto
Inscripción
Publicidad
Paritarios.cl \\\ El Portal de la Seguridad, la Prevención y la Salud Ocupacional de Chile
Santa Magdalena 10 of. 44 - Providencia - Santiago - Chile / Fonos: (2) 3353656 - 3353583 / e-mail: paritarios@paritarios.cl